Banyak negeri AS telah membuat kesimpulan bahawa sumber tenaga suria, angin dan lain-lain tenaga boleh diperbaharui mungkin tidak mencukupi untuk mengekalkan bekalan elektrik kerana mereka berusaha untuk mengurangkan penggunaan bahan api fosil secara drastik.
PROVIDENCE, RI — Memandangkan perubahan iklim mendorong negeri-negeri AS mengurangkan penggunaan bahan api fosil mereka, ramai yang membuat kesimpulan bahawa sumber tenaga suria, angin dan tenaga boleh diperbaharui lain mungkin tidak mencukupi untuk mengekalkan keadaan.
Apabila negara beralih daripada arang batu, minyak dan gas untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau dan mengelakkan kesan terburuk akibat pemanasan planet, kuasa nuklear muncul sebagai penyelesaian untuk mengisi kekosongan itu. Minat baharu dalam tenaga nuklear datang apabila syarikat termasuk Bill pengasas Microsoft Gates sedang membangunkan reaktor yang lebih kecil dan lebih murah untuk menambah grid kuasa dalam komuniti di seluruh AS
lampu laluan solar
Kuasa nuklear mempunyai potensi masalahnya sendiri, terutamanya sisa radioaktif yang boleh kekal berbahaya selama beribu-ribu tahun. Tetapi penyokong mengatakan risiko itu boleh diminimumkan, dan tenaga adalah penting untuk menstabilkan bekalan kuasa ketika dunia cuba melepaskan diri daripada karbon dioksida- mengeluarkan bahan api fosil.
Jeff Lyash, presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif Tennessee Valley Authority, berkata: Tiada pengurangan ketara dalam pelepasan karbon tanpa kuasa nuklear.
"Pada ketika ini, saya tidak nampak jalan yang akan membawa kami ke sana tanpa mengekalkan armada semasa dan membina kemudahan nuklear baharu," kata Lyash. "Itu selepas memaksimumkan jumlah tenaga suria yang boleh kami bina ke dalam sistem. ”
TVA ialah utiliti milik persekutuan yang membekalkan elektrik kepada tujuh negeri dan merupakan penjana elektrik ketiga terbesar di Amerika Syarikat. Ia akan menambah kira-kira 10,000 megawatt kuasa suria menjelang 2035—cukup untuk kuasa hampir 1 juta rumah setahun—dan juga mengendalikan tiga loji tenaga nuklear dan merancang untuk menguji reaktor kecil di Oak Ridge, Tennessee. Menjelang 2050, ia berharap untuk mencapai pelepasan sifar bersih, bermakna tiada lagi gas rumah hijau dihasilkan daripada dikeluarkan dari atmosfera.
Tinjauan Associated Press mengenai dasar tenaga di semua 50 negeri dan Daerah Columbia mendapati bahawa majoriti besar (kira-kira dua pertiga) percaya tenaga nuklear akan membantu menggantikan bahan api fosil dalam satu cara atau yang lain. Momentum di sebalik kuasa nuklear boleh membawa kepada pengembangan pertama pembinaan reaktor nuklear di Amerika Syarikat dalam tempoh lebih tiga dekad.
Kira-kira satu pertiga daripada negeri dan Daerah Columbia yang menjawab tinjauan AP berkata mereka tidak bercadang untuk memasukkan tenaga nuklear dalam matlamat tenaga hijau mereka, sangat bergantung kepada tenaga boleh diperbaharui. Pegawai tenaga di negeri-negeri tersebut berkata matlamat mereka boleh dicapai kerana kemajuan dalam penyimpanan tenaga bateri, pelaburan dalam grid penghantaran voltan tinggi antara negeri, mengurangkan permintaan daripada empangan hidroelektrik dan usaha kecekapan tenaga untuk tenaga elektrik.
lampu laluan solar
Perpecahan negara-negara AS mengenai kuasa nuklear mencerminkan perdebatan serupa yang berlaku di Eropah, dengan negara-negara termasuk Jerman menghentikan reaktor mereka dan lain-lain secara berperingkat, seperti Perancis, berpegang pada teknologi atau merancang untuk membina lebih banyak lagi.
Pentadbiran Biden, yang telah berusaha untuk mengambil langkah agresif untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau, berhujah bahawa tenaga nuklear boleh membantu mengimbangi penurunan bahan api berasaskan karbon dalam grid tenaga AS.
Setiausaha Tenaga AS Jennifer Granholm memberitahu The Associated Press bahawa kerajaan mahu mencapai tenaga elektrik sifar karbon, “yang bermaksud nuklear, yang bermaksud hidro, yang bermaksud geoterma, yang jelas bermaksud angin dan angin luar pesisir, yang bermaksud solar..”
"Kami mahukan semuanya," kata Granholm semasa lawatan ke Providence, Rhode Island, pada bulan Disember untuk mempromosikan projek angin luar pesisir.
Pakej infrastruktur $1 trilion Biden disokong dan ditandatangani menjadi undang-undang tahun lepas akan memperuntukkan kira-kira $2.5 bilion untuk projek demonstrasi reaktor lanjutan. Jabatan Tenaga berkata penyelidikan dari Universiti Princeton dan Inisiatif Penyelidikan Dekarbonisasi AS menunjukkan bahawa tenaga nuklear diperlukan untuk mencapai karbon- masa depan yang bebas.
Granholm juga menggembar-gemburkan teknologi baharu yang melibatkan hidrogen dan penangkapan serta penyimpanan karbon dioksida sebelum ia dilepaskan ke atmosfera.
Reaktor nuklear telah beroperasi dengan pasti dan bebas karbon selama beberapa dekad, dan perbualan perubahan iklim semasa membawa manfaat tenaga nuklear ke hadapan, kata Maria Kornick, presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif Persatuan Tenaga Nuklear.
"Skala grid ini di seluruh Amerika Syarikat, ia memerlukan sesuatu yang sentiasa ada, dan ia memerlukan sesuatu yang benar-benar boleh menjadi tulang belakang grid ini, jika anda mahu," katanya." Itulah sebabnya ia berfungsi dengan angin, solar dan nuklear."
Edwin Lyman, pengarah keselamatan tenaga nuklear di Kesatuan Saintis Prihatin, berkata teknologi nuklear masih mempunyai risiko yang ketara yang tidak dialami oleh sumber tenaga rendah karbon lain. Walaupun reaktor baharu yang lebih kecil mungkin kos pembinaannya lebih murah berbanding reaktor konvensional, mereka juga menjana lebih banyak elektrik yang mahal, katanya.Beliau juga bimbang industri itu mungkin mengambil jalan lain dari segi keselamatan dan keselamatan untuk menjimatkan wang dan bersaing dalam pasaran.Kumpulan itu tidak menentang penggunaan tenaga nuklear, tetapi mahu memastikan ia selamat.
"Saya tidak optimistik bahawa kita akan melihat keperluan keselamatan dan keselamatan yang sesuai yang akan membuatkan saya selesa dengan penggunaan atau penggunaan reaktor modular kecil yang dipanggil ini di seluruh negara," kata Lyman.
AS juga tidak mempunyai rancangan jangka panjang untuk mengurus atau melupuskan sisa berbahaya yang boleh berada di alam sekitar selama ratusan ribu tahun, dan kedua-dua sisa dan reaktor itu berisiko mengalami kemalangan atau serangan yang disasarkan, kata Lyman. The 2011 bencana nuklear di Pulau Three Mile, Pennsylvania, Chernobyl, dan baru-baru ini, Fukushima, Jepun, memberikan amaran yang berkekalan tentang bahaya.
Kuasa nuklear sudah menyediakan kira-kira 20 peratus tenaga elektrik Amerika dan kira-kira separuh daripada tenaga bebas karbon Amerika. Kebanyakan daripada 93 reaktor operasi negara terletak di timur Sungai Mississippi.
Pada Ogos 2020, Suruhanjaya Kawal Selia Nuklear hanya meluluskan satu reka bentuk reaktor modular kecil baharu – daripada sebuah syarikat bernama NuScale Power. Tiga syarikat lain telah memberitahu jawatankuasa bahawa mereka merancang untuk memohon reka bentuk mereka. Semua menggunakan air untuk menyejukkan teras.
NRC dijangka menyerahkan reka bentuk untuk kira-kira setengah dozen reaktor canggih yang menggunakan bahan selain air untuk menyejukkan teras, seperti gas, logam cecair atau garam cair. Ini termasuk projek oleh syarikat Gates TerraPower di Wyoming, arang batu terbesar -negara pengeluar di Amerika Syarikat.Ia telah lama bergantung kepada arang batu untuk kuasa dan pekerjaan dan menghantarnya ke lebih separuh negeri.
Apabila utiliti keluar dari arang batu, Wyoming memanfaatkan tenaga angin dan memasang kapasiti angin ketiga terbesar di mana-mana negeri pada 2020, di belakang hanya Texas dan Iowa. Tetapi Glenn Murrell, pengarah eksekutif Jabatan Tenaga Wyoming, berkata adalah tidak realistik untuk mengharapkan semua tenaga negara akan dibekalkan sepenuhnya oleh angin dan solar. Tenaga boleh diperbaharui harus berfungsi seiring dengan teknologi lain seperti nuklear dan hidrogen, katanya.
TerraPower merancang untuk membina loji demonstrasi reaktor termajunya di Kemmerer, sebuah bandar berpenduduk 2,700 orang di barat Wyoming, tempat loji janakuasa arang batu ditutup.
Di West Virginia, satu lagi negeri yang bergantung kepada arang batu, beberapa penggubal undang-undang cuba memansuhkan moratorium kerajaan untuk membina kemudahan nuklear baharu.
Reaktor rekaan TerraPower kedua akan dibina di Makmal Kebangsaan Idaho. Eksperimen reaktor klorida cair akan mempunyai teras sekecil peti sejuk dan garam cair untuk menyejukkannya dan bukannya air.
Antara negara lain yang menyokong kuasa nuklear, Georgia menegaskan bahawa pengembangan reaktor nuklearnya akan "menyediakan Georgia dengan tenaga bersih yang mencukupi" selama 60 hingga 80 tahun. Georgia mempunyai satu-satunya projek nuklear dalam pembinaan di AS - mengembangkan loji Vogtle daripada dua besar tradisional reaktor kepada empat. Jumlah kos kini lebih daripada dua kali ganda daripada ramalan asal $14 bilion, dan projek itu ketinggalan beberapa tahun dari jadual.
New Hampshire berkata matlamat alam sekitar rantau ini tidak boleh dicapai dengan berpatutan tanpa tenaga nuklear. Pihak Berkuasa Tenaga Alaska telah merancang penggunaan reaktor nuklear modular kecil sejak 2007, mungkin pertama di lombong terpencil dan pangkalan tentera.
Pihak Berkuasa Tenaga Maryland berkata walaupun semua sasaran tenaga boleh diperbaharui patut dipuji dan kos menurun, "untuk masa hadapan yang boleh dijangka, kami memerlukan pelbagai bahan api," termasuk rangkaian kuasa nuklear dan gas asli yang lebih bersih, untuk memastikan kebolehpercayaan dan keanjalan. Terdapat loji tenaga nuklear di Maryland, dan Pentadbiran Tenaga sedang berbincang dengan pengeluar reaktor modular kecil.
Pegawai-pegawai lain, kebanyakannya di negeri-negeri yang diterajui oleh Demokrat, berkata mereka bergerak melangkaui kuasa nuklear. Ada yang mengatakan mereka tidak terlalu bergantung padanya dari awal dan tidak fikir ia diperlukan pada masa hadapan.
Berbanding dengan memasang turbin angin atau panel solar, kos reaktor baharu, kebimbangan keselamatan dan persoalan yang tidak dapat diselesaikan tentang cara menyimpan sisa nuklear berbahaya adalah pemecah perjanjian, kata mereka. Sesetengah ahli alam sekitar juga menentang reaktor modular kecil kerana kebimbangan keselamatan dan sisa berbahaya kebimbangan.Kelab Sierra menyifatkan mereka sebagai "berisiko tinggi, kos tinggi dan sangat mencurigakan".
Negeri New York mempunyai matlamat perubahan iklim yang paling bercita-cita tinggi di negara ini, dan grid tenaga masa depan akan dikuasai oleh tenaga angin, suria dan hidroelektrik, kata Doreen Harris, presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif Pihak Berkuasa Penyelidikan dan Pembangunan Tenaga Negeri New York.
Harris berkata dia melihat masa depan melangkaui nuklear, turun daripada hampir 30% campuran tenaga negeri hari ini kepada sekitar 5%, tetapi negeri itu memerlukan penyimpanan bateri yang canggih dan tahan lama dan mungkin alternatif yang lebih bersih seperti bahan api hidrogen.
Nevada amat sensitif terhadap tenaga nuklear selepas rancangan gagal untuk menyimpan bahan api nuklear komersil negeri di Gunung Yucca. Pegawai di sana tidak melihat tenaga nuklear sebagai pilihan yang berdaya maju. Sebaliknya, mereka melihat potensi dalam teknologi bateri untuk penyimpanan tenaga dan tenaga panas bumi.
"Nevada lebih memahami daripada kebanyakan negeri lain bahawa teknologi nuklear mempunyai isu kitaran hayat yang ketara," David Bozien, pengarah Pejabat Tenaga Gabenor Nevada, berkata dalam satu kenyataan. "Memfokuskan pada keuntungan jangka pendek tidak mengurangkan masalah jangka panjang nuklear .”
California merancang untuk menutup loji janakuasa nuklear terakhirnya, Diablo Canyon, pada 2025 kerana ia beralih kepada tenaga boleh diperbaharui yang lebih murah untuk menggerakkan gridnya menjelang 2045.
Menurut kerajaan, pegawai percaya bahawa jika California mengekalkan pengembangan penjanaan kuasa bersih pada "kadar rekod dalam tempoh 25 tahun akan datang," atau membina purata 6 gigawatt sumber simpanan solar, angin dan bateri baharu setiap tahun, pegawai percaya mereka boleh mencapai matlamat ini.dokumen perancangan.California juga mengimport tenaga elektrik yang dihasilkan di negeri lain sebagai sebahagian daripada sistem grid barat AS.
Skeptik mempersoalkan sama ada pelan tenaga boleh diperbaharui komprehensif California akan berfungsi dalam keadaan hampir 40 juta orang.
Menangguhkan persaraan Diablo Canyon sehingga 2035 akan menjimatkan kos sistem elektrik California $2.6 bilion, mengurangkan peluang pemadaman dan mengurangkan pelepasan karbon, penyelidikan oleh saintis di Universiti Stanford dan MIT menyimpulkan. Apabila kajian itu dikeluarkan pada bulan November, bekas Setiausaha Tenaga AS Steven Chu berkata AS tidak bersedia untuk 100 peratus tenaga boleh diperbaharui dalam masa terdekat.
"Ia akan berlaku apabila angin tidak bertiup dan matahari tidak bersinar," katanya. "Dan kita akan memerlukan sedikit kuasa yang boleh kita hidupkan dan hantar sesuka hati.Itu meninggalkan dua pilihan: bahan api fosil atau nuklear.
Tetapi Suruhanjaya Utiliti Awam California berkata bahawa selepas 2025, Diablo Canyon mungkin memerlukan "naik taraf seismik" dan perubahan kepada sistem penyejukan yang boleh menelan belanja lebih daripada $1 bilion. Jurucakap suruhanjaya Terrie Prosper berkata 11,500 megawatt sumber tenaga bersih baharu akan datang dalam talian menjelang 2026 untuk memenuhi keperluan jangka panjang negeri.
Jason Bordorf, dekan pengasas bersama Columbia Climate Institute, berkata walaupun rancangan California "boleh dilaksanakan secara teknikal," dia ragu-ragu kerana cabaran membina kapasiti penjanaan kuasa boleh diperbaharui dengan cepat.seks.Bordoff berkata terdapat "sebab yang baik" untuk mempertimbangkan untuk melanjutkan hayat Dark Canyon untuk mengurangkan kos tenaga dan mengurangkan pelepasan secepat mungkin.
“Kita mesti menggabungkan tenaga nuklear dengan cara yang mengakui bahawa ia bukan tanpa risiko.Tetapi risiko gagal memenuhi matlamat iklim kami melebihi risiko menggabungkan nuklear ke dalam campuran tenaga sifar karbon, "katanya.
Masa siaran: Jan-22-2022
